कोर्ट की लड़ाई जीतने के बाद मेघन मार्कल को यूके के टैब्लॉइड से फ्रंट-पेज माफी मिली


लंडन: डचेस ऑफ ससेक्स, मेघन मार्कल को वर्षों की कानूनी लड़ाई के बाद एक ब्रिटिश टैब्लॉइड अखबार के प्रकाशकों से एक मुद्रित माफी मिली है। डेडलाइन के अनुसार, लंदन हाई कोर्ट ने यूके के टैब्लॉइड को फरवरी 2019 में मार्कल की गोपनीयता भंग करने के लिए एक फ्रंट-पेज माफी को प्रिंट करने का आदेश दिया था, जिसमें प्रिंस हैरी से शादी के बाद उनके अलग पिता थॉमस मार्कल को पांच-पेज के पत्र के कुछ हिस्सों को प्रिंट किया गया था। 2018 में।

“द डचेस ऑफ ससेक्स ने रविवार को द मेल में प्रकाशित और मेल ऑनलाइन पर पोस्ट किए गए लेखों के लिए एसोसिएटेड समाचार पत्रों के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन के लिए अपना कानूनी मामला जीत लिया,” रविवार का फ्रंट पेज नोटिस पढ़ा।

माफी जारी रही, “19-20 जनवरी 2021 को सुनवाई के बाद, और 5 मई 2021 को एक और सुनवाई के बाद, कोर्ट ने डचेस ऑफ ससेक्स के कॉपीराइट उल्लंघन के उसके दावे पर निर्णय दिया है। कोर्ट ने पाया कि एसोसिएटेड समाचार पत्रों ने उसके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है। रविवार को द मेल में और मेल ऑनलाइन पर अपने पिता को लिखे उनके हस्तलिखित पत्र के अंश प्रकाशित करके। वित्तीय उपायों पर सहमति हुई है।”

उच्च न्यायालय ने रविवार को अखबार के अंदर ‘द डचेस ऑफ ससेक्स’ शीर्षक के तहत एक लंबा नोटिस छापने के लिए टैब्लॉइड को मजबूर किया, जिसमें उनकी कानूनी जिम्मेदारी का विवरण दिया गया था। इसके अतिरिक्त, कोर्ट ने आदेश दिया कि माफी को टैब्लॉइड के होमपेज पर “एक सप्ताह की अवधि के लिए” पूर्ण, आधिकारिक निर्णय के हाइपरलिंक के साथ मुद्रित किया जाए। विभिन्न मुद्रित क्षमायाचनाओं के साथ, मार्कले को लगभग 1.7 मिलियन अमरीकी डालर का मुआवजा भी दिया जाएगा, यूके के प्रकाशक से लड़ने के लिए उनकी कानूनी फीस का 90 प्रतिशत।

2 दिसंबर के फैसले के तुरंत बाद, मार्कले ने कहा था, “यह न केवल मेरे लिए, बल्कि किसी के लिए भी जीत है, जिसने कभी भी सही के लिए खड़े होने में डर महसूस किया है।”

“हालांकि यह जीत मिसाल कायम करने वाली है, जो सबसे ज्यादा मायने रखता है वह यह है कि अब हम सामूहिक रूप से एक ऐसे टैब्लॉइड उद्योग को नया रूप देने के लिए पर्याप्त बहादुर हैं जो लोगों को क्रूर बनाता है, और उनके द्वारा बनाए गए झूठ और दर्द से लाभ होता है,” उसने कहा, डेडलाइन के अनुसार .





Post a Comment

0 Comments